En una entrevista a La mañana líder, el concejal felicitó al intendente por su reelección y dijo que el peronismo perdió los comicios municipales por un contexto adverso tanto a nivel local como provincial.
Afirmó que hay cosas que se hicieron mal, pero que las limitaciones en la gestión municipal no deben atribuirse solo al gobierno provincial, y que muchos medios locales son tendenciosos a favor del actual gobierno local.
El concejal Gustavo Álvarez habló hoy por primera vez luego de las elecciones municipales celebradas el 22 de octubre y fue autocrítico respecto a los resultados obtenidos, aunque no dejó de observar un contexto adverso para el peronismo a nivel local y provincial.
En declaraciones a La mañana líder, el ex candidato a jefe municipal felicitó públicamente a Daniel Gardonio por su reelección al frente del Departamento Ejecutivo.
También felicitó a los concejales electos del radicalismo y a Mauro Santana, quien será el único peronista que integrará el nuevo HCD.
El edil dijo que los resultados fueron categóricos y que el electorado eligió. Asumió que algo mal se hizo de su lado, aunque puso énfasis en que hubo un contexto adverso tanto a nivel provincial como local para el peronismo.
Observó que a nivel provincial se consolidó la alianza que acompaña a Claudio Vidal, aunque también aseveró que a nivel local los medios de comunicación instalaron una agenda contra el peronismo sanjulianense.
Influencia de medios fortaleció a Gardonio y demonizó al peronismo
Gustavo Álvarez dio a entender que su figura y la de la oposición peronista fueron el chivo expiatorio para volcar en ellos las responsabilidades sobre las falencias de Gardonio y el gobierno provincial.
Deslizó que estos medios pusieron como responsable de las limitaciones existentes en San Julián al peronismo local, mientras que a Gardonio lo posicionaron como victima.
El Legislador municipal reiteró que su rol fue el de, además de proponer trescientos proyectos en el HCD, gestionar acciones de Provincia para San Julián.
Sin embargo, comunicó que en muchos de estos medios se tergiversó su papel para ponerlo en un rol de villano antagónico al intendente, al que se lo ubico en el lugar de alguien que hace lo que puede, ocultando falencias propias de su gestión como jefe municipal.